
Vaikka jo itse tapahtumat erottavat Vargasin monista monista dekkarigenren edustajista, on kuitenkin vielä pari asiaa pakko mainita. Ensimmäisenä mieleeni nousee Adamsberg ja kumppanit! Hahmot ovat mielestäni luotu ihailtavalla taidokkuudella, ja erikoisia ne ovat, koska jokainen on selkeästi persoonallinen. Jälkeen päin mietittynä ja näiden kahden kirjan perusteella en ole keksinyt yhtään hahmoa, joka muistuttaisi jotain jo olemassa olevaa hahmoa edes jotenkin luonteenpiirteiltään. Esimerkkeinä mainittakoon Adamsbergin pohdinnat esimerkiksi siitä, kuinka erilaisesti lokit kiljuvat englanniksi kuin ranskaksi ja hänen ruokaa pakonomaisesti hamstraava kollegansa.
Fred Vargasin kielellinen ilmaisunsa on aivan omaa luokkaansa, ja en lainkaan ihmettele, miksi hänet vuonna 2008 palkittiin Suomen Dekkariseuran ulkomaalaisella kunniakirjalla! (Lisäinfoa Dekkariseuran sivuilta. ) Kokonaisuudessaan nautin lukukokemuksesta valtavasti. Sain pitkän tauon jälkeen vihdoin palailtua dekkareiden maailmaan, ja nyt on ainakin parin kirjan ajaksi chick-litit syrjäytetty tässä taloudessa. Katsotaan kuinka pian saan aikaiseksi näpytellä niistä tännekin ;)
Vinkkejä hyvistä dekkareista otan vastaan enemmän kuin mielelläni, joten laittakaahan kommenttia tulemaan (: Myös kokemuksia Vargasista kuulisin mielläni!
Fred Vargasin lukemista on mietitty enemmän ja enemmän, kun siitä on juttuja kuultu. Tuollainen mielenkiintoinen kerronta kuumottaa kamalasti (erikoiset rikokset kiinnostavat myöskin vaikkakin kerronta enemmän). Mistä Vargasin teoksesta kannattaisi aloittaa?
VastaaPoistaKuso: Kokemusta tosiaan on vasta kahdesta Vargasista, mutta suosittelisin palavalla lämmöllä Sinisten ympyröiden miestä. Se oli ensimmäinen, minkä Vargasilta luin ja sen takia näitä löytyy nyt hyllystä useampi kappale! :D Itselleni ainakin se oli erittäin hyvä kirja aloittaa.
VastaaPoistaErilainen dekkari, voisi toimiakin! Pistetään Vargas mieleen kirjastokäyntien varalle...
VastaaPoistaMahtavaa! Bloggaile sitten mitä tykkäsit (:
VastaaPoista